Farklı bilimsel alanlarda çalışan akademisyenler arasında bir argüman rekabeti bulunur- psikoloji ve siyaset biliminin insan davranışını şekillendiren itici güç argümanında olduğu gibi. Psikolojinin perspektifine göre politika davranışı için halk desteğini korku belirlerken, siyaset bilimciler belli politik sonuçlar için halk desteğini devlet karakteristiğinin belirlediğini öne sürerler. Birbiriyle rekabet içerisindeki bu argümanlardan yola çıkarak, terör korkusunun ya da devlet özelliklerinin, Amerikan halkının terörle mücadele bağlamında ulusal savunma bütçesinin arttırılması politikasına olan desteğini inceledik. Devlet düzeyindeki bağlamsal faktörlerle birleştirilen Pew Survey verilerini kullandığımız istatistiki analiz, diğer faktörler sabit kabul edildiğinde, terör korkusunun ulusal savunma bütçesinin artırılmasına karşı desteğin artmasına neden olmadığını ortaya koyuyor. Fakat bulgular, Amerikan halkının ulusal savunma bütçesinin artırılmasına olan desteğinin, devlet düzeyindeki bağlamsal faktörlerle açıklandığını gösteriyor. Fazla sayıda askeri zayiatın bulunduğu eyaletlerde ikamet eden bireyler, ulusal savunma bütçesinin genişletilmesine daha az destek veriyor. Bu bulgu, savaş maliyetinin Amerikan halkının ABD'nin Terörle Mücadele politikasına olan desteği üzerindeki caydırıcı etkisini açıkça ortaya koyuyor. Sonuçlar aynı zamanda, ABD'nin 11 Eylül sonrası terörle mücadele dış politikasına olan halk desteğinin temellerini anlamamıza yardımcı oluyor.
There are competing arguments among scholars in different scientific fields—psychology and political science about the common driving factors in shaping human political beha vior. Psychological perspective argues that fear drives public support for policy behavior. However, political scientists discuss that state characteristics matter most in determining public support for certain policy outcomes. Derived from these competing arguments, we examined whether fear of terrorism or state characteristics drive American citizens' support for expanding national defense budget for counterterrorism policy. Using Pew Survey data merged with state-level contextual factors, statistical analysis revealed that fear of terrorism does not lead to support for increasing national defense budget, holding other factors constant. However, findings showed that state contextual factors explain Americans' support for increasing national defense budget. Individuals residing in states with a higher number of military causalities are less likely to support increasing national defense spending against terrorism. This finding clearly shows a deterrent effect of war costs on American citizens' support for the US Counterterrorism policy. These results contribute to our understanding of the basis of public support for US foreign policy on war-on-terrorism after 9/11.
